Wjechał w szlaban na przejeździe kolejowym

Prosty rachunek wykazuje, ze sedzia który ukradł części do wiertarki zzarabia miesiecznie 10500 zł . To jest na pewno pensja zasadnica, bez premi i wielu innych należących się kasice na togach. Sędzia dlatego ma taka pensję dozywotnia aby mu do głowy nie przyszło brac kasę w kopercie czy w inny sposob kraść. Tak ja to sobie wyobrazam = prosiłbym , zeby ktos spróbował wytłumaczyć golemowtej jahirze jak to opowinno być. 50 tys dla sedzziego przez dwa lata to jak spluniecie dla zula a z innej beczki - officer WP czy Policji po złapaniu na jezdzie po pijaku z automatu jest wyrzucany z pracy!! Bo officer nie moze byc karany za przestepstwo. Sedzia moze jechac po pijaku, moze krasc ale wyrzucic go z roboty za to to juz nie wolno. Logika elektoratu oPOzycujnego ...

Kolejny kwiatek do kolekcji "sendziów" prworzadnych:
"...Sędzia Katarzyna Tyczka-Rote, która była sprawozdawcą w składzie Sądu Najwyższego, który uznał, że „Wyborcza” miała prawo napisać, iż obóz władzy działa jak „państwo mafijne”, ma na koncie inne kontrowersyjne rozstrzygnięcia. To ona orzekała w głośnej sprawie sędziego, którego przyłapano w Szczecinie na kradzieży elementów wiertarki. Była dla niego wyjątkowo łaskawa. Uznała, że karą wystarczającą dla złodzieja w todze będzie obniżenie pensji sędziego o 20 proc. na dwa lata.
To sędzia Katarzyna Tyczka-Rote. Ta wsławiła się innym rozstrzygnięciem. W marcu 2018 roku rozstrzygała ona sprawę dyscyplinarną sędziego Pawła M. z Sądu Okręgowego w Szczecinie. Był on obwiniony o kradzież elementów wiertarki z jednego ze sklepów. Te warte były ok. 100 złotych. Sąd dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku nie miał wątpliwości i wydalił sędziego z zawodu. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego i do składu, którego sprawozdawcą była właśnie sędzia Tyczka - Rote. Dlaczego podjęła taką decyzję? Uznała, że kara jest niewspółmierna do popełnionego czynu sędziego.
Przy ocenie według aktualnych stawek wynagrodzenia obwiniony za ten czyn, za który każdy inny obywatel zapłaciłby 100 zł mandatu, zapłaci około 50 tys. zł. Wydaje się, że taka sankcja jest sankcją adekwatną i bardziej dostosowaną do charakteru czynu powiedziała sędzia SN
– uzasadniała wyrok sędzia Katarzyna Tyczka-Rote.
Sąd Najwyższy jest wyjątkowo łaskawy dla sędziów, którzy dopuścili się przestępstw. Głośna była sprawa sędziego Mirosława Topyły w sprawie zarzutu kradzieży 50 zł na stacji benzynowej. W pierwszej instancji sędzia został wydalenia z zawodu. W SN został uniewinniony..."
Splunać na ten sąd najwyzszy nie warto gdy się czyta te uzasadnienia. Toz to z logika ma wspólnego tyle co pani Grodzka z kobiecoscią ...

Na tym przejeździe niektórzy kretyni jadą do bólu, jednemu się nie udalo🤣

Januszek - nie nie, nie ... Sebastian którego puknął wóz z Szydło tez nie widział świateł ani sygnałów a pomimo to Budka mu zbiórkę na dobre audi zorganizował a sam koń Giertych chciał być jego obrońcą przecież. Kasę ze zbiórki co prawda zajumali (to tak klasycznie w oPozycji, he, he, he ...) ale chłopaka tak ogłupili, ze dalej chce procesu pomimo, ze ewidentnie on był winny (przepuscił pierwsze auto kolumny a przed kolejne wyjechał). A tutaj ten pan tylko lekko uderzył w szlaban gdzie nikogo nie uszkodził tylko auto sobie głównie potrzaskał a aferę robi się jak z gwałtu królowej brytyjskiej ...

Jeśli ktoś nie słyszy sygnałów dźwiękowych nie widzi sygnalizatorów świetlnych to jak może kierować samochodem?
Za uszkodzenie rogatek, napędów oraz utrudnienia w ruchu powinien zapłacić z 10 tys
Może drugi się zastanowi

Jak dobrozmianowy SOP rozpierdala rządową limuzynę to nawet już policji nie wzywają żeby pod dywan zamieść.

A starszy pan w zielonym Peugeocie z rozbitą przednią szybą dostał plaskacza szlabanem w gratisie?