- Opublikowano:
- Wyświetlono: 23046
Pieszy potrącony przez pędzący samochód
Na drodze z Wągrowca do Rgielska samochód osobowy wjechał w pieszego. Pieszy doznał obrażeń zagrażających życiu. Kierowca był trzeźwy.
 |
Dzisiaj w godzinach wieczornych doszło do bardzo groźnego wypadku drogowego na drodze prowadzącej z Wągrowca do Rgielska. Trójka pieszych szła nieoświetloną szosą. Według wstępnych ustaleń kierujący samochodem osobowym 22-letni Marcin B., mieszkaniec powiatu wągrowieckiego, wykonując manewr wyprzedzania potrącił jednego z pieszych 30-letniego Leszka K. Z informacji jakie udało nam się uzyskać wiadomo, że kierujący był trzeźwy.
Wezwana na miejsce karetka przetransportowała kierowcę i pieszego do szpitala w Wągrowcu. Pieszy doznał złamań otwartych obu nóg oraz urazu głowy i innych części ciała. W szpitalu trwa operacja poszkodowanego.
Na chwilę obecną nie są znane szczegóły wypadku ani prędkość z jaką poruszał się samochód. Według informacji jakie uzyskaliśmy, buty potrąconego mężczyzny leżały około 100 metrów od miejsca zdarzenia. Na zdjęciach widać, że przednia szyba w samochodzie została wybita. Policja bada miejsce wypadku i przesłuchuje świadków w celu ustalenia przyczyn.
 |
 |
 |
Komentarze
W wolnym kraju 95% społeczeństwa do kontroli pewnych zachowań używa mózgu. Jeżeli należysz do tego 5ciu % nieszczęśników ,rób na rozkaz ,lub zgłoś się do proktologa . Może poprostu zwieracz ci nie trzyma.
Tu chodzi o to żebyś nie robił gdzie popadnie.
Ciekawa propozycja. To tak jakby ktoś w obawie , że narobisz w spodnie,zabronił ci jeść. Co do mandatów -zgoda. To jest właśnie bezpieczeństwo-{bezpieczeństwo budżetu}
Szedł lewą stroną w strone Wągrowca z Rgielska a debil mugł jechać prawą stroną jak powinno być a niw wyprzedzać drugi samochud przed krzyżówka jak niewiesz jak było to sie nie wypowiadaj
Cytuję matematycznie:
Ok. Tłumaczę jak na matematyczny łeb przystało: tak?? Masz rację ,pieszy powinien nosić odblask. W trosce o wlasną d... .Zdrowy rozsądek tak podpowiada.Tak?? Nie ma jednak kodeksu zdrowego rozsądku ,jest natomiast kodeks ruchu drogowego-Jest? Ja odniosłem się do tego co mówi ten ISTNIEJĄCY czyli kodeks ruchu. Osobiście polecam noszenie odblasków,latarek itd przez pieszych. ODBLASKI DLA WSZYSTKICH!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Co to jest prawo chyba tłumaczyć nie muszę?
Cytuję matematycznie:
Czytaj ze zrozumieniem.
Nikt nigdy nie jest w stanie przewidzieć wszystkiego w stu procentach. W matematyce jest taki dział jak rachunek prawdopodobieństwa, który właśnie o tym mówi. Pieszy żeby ograniczyć prawdopodobieństwo potrącenia powinien nosić coś odblaskowego. Zasada jest prosta. Albo światło odbije się od odblasku i kierowca go zauważy, albo pieszy odbije się od samochodu. Pomyśl ! Nawet gdy będziesz piechurze miał rację, to po co ci ona gdy będziesz przykuty do końca życia do łóżka, wózka inwalidzkiego albo w trumnie?
Pewność się osiąga a nie przewiduje . Pomyliłeś pojęcia.
Możesz nie przewidywać. To tylko Twoja sprawa. Ale za ewentualny błąd zapłacisz też tylko TY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No proszę, jaki przewidujący. Pewnie wygrywasz co tydzień szóstkę w lotto? Skoro taki przewidujący jesteś, to podziel się tą wiedzą o przyszłości i podaj nam zestaw na najbliższe losowanie
Piesi szli lewą oną,byłem na miejscu. Poza tym spójrz na zdjęcia,Astra wyprzedzała czyli jechała lewym pasem w momencie potrącenia,a z resztą ma obitą lewą część auta czyli fakty mówią same za siebie.Dajcie wreszcie spokój pieszemu,on walczy o życie, możliwe,że będzie jak roślina choć jest Bogu ducha winny. Lechu to dobry chłopak,a ten kierowca to pirat Ci co go znają to wiedzą,że nie pierwszy raz rozwalił auto. Mam nadzieję,że dosięgnie go zasłużona kara. Jeśli Lechu umrze to będzie odpowiadał za zabicie człowieka, może nie umyślne ,ale zawsze.
Po drugie po to chodzimy lewym pasem, aby w momencie zbliżania się pojazdu zejść na pobocze a nie iść sobie drogą
zgadzam się bez dwóch zdań!
Ludzie nie zdają sobie sprawy, że w nocy na drodze ich po prostu nie widać i na własne życzenie zostają potrącani, to czy chłopak przekroczył prędkość, czy wyprzedzał w dozwolonym miejscu czy też nie, nie ma najmniejszego wpływu na fakt iż to pieszy poruszający się nieoświetlony po drodze po zmroku jest WINNY podczas wypadku!!!
jak bym był to by kur.wa 50 nie przekroczył de.bil
Ze sie wtrace do tej inteligentnej wymiany zdan, sorry ale nie kazdy ma to szczescie co Ty miales(as)...
Zastanów się. Czym Twoje bzdury różnią się od pozostalych????? Młócenie plew.
nie wielki wystarczy minimalna wiedza, bo to są podstawy, których widocznie ci brakuje. Od razu widać, że jesteś kolegą po" fachu", pewnie nie było cię wtedy na drodze bo nie byłeś w stanie kroku zrobić. Nie ma sensu wymieniać z tobą komentarzy, bo już na dzisiaj wystarczy mi śmiechu:) skarbie:)
;)
Skarbie już ci mówiłem że ty jesteś z patologii , nie papuguj za mną ;) nie masz coś lepszego do napisania ... a co do ortografii wielki znawca się ku***a nazlazł hehehehTy pewnie dobrze literki R nie wymawiasz a sapiesz jak Filozof
taki pomysł to tylko w pustej głowie jak Twoja mógłby się zrodzić.
i naucz się dobrze ortografii. Mierzyć bo miara:)
wiem doskonale co to za człowiek z tego pijaka, bo go znam. Kolejny raz sam się prosił o puknięcie. Nie jest osamotniony w swoim patologicznym pijaństwie bo pewnie ty jesteś jego kompanem. Współczuję rannemu ale potrafię odnaleźć się na miejscu kierowcy. kto chodzi środkiem drogi w końcu na pewno oberwie. A wystarczyło nie pić, oświetlić się i iść PRAWIDŁOWO!!!
skocz z mostu na czoło ;)
tej nie na przechlanie , że ty jestes z patologii to nie miez ludzi swoją miarą ... Co za ludzie sana tym swiecie szookkkk!! pewnie rodzinka albo znajomy hheheeh Cwaniaczki!
Cytuję jebać Brussa:
pieniądze?? po co mu kasa? żeby znowu przechlał i kolejnemu młodemu człowiekowi wpakował się pod auto???
90 km???? to naprawde jest twardy ten Twój kumpel. Normalny człowiek przy takiej prędkości wąchałby kwiatki od dołu. A twardy jest bo procenty go wspomagały.
głupi to ty jestes czlowieku...i rozumu zbyt wiele nie masz. Najlepiej jest osądzać z boku, wtedy gdy nie uczestniczy się w samym zdarzeniu. dla mnie to ty jesteś żenującym i irytującym bezmózgim ludzikiem który z zazdrości wypisuje takie komentarze na kierowcę który NIE BYŁ WINNY. Skomentuj raczej swojego pijanego kolege który wpakpwał mu się na maske!!!
szanowaną firmę, bo chłopak ma zapał i chęci a Ty to pewnie jesteś taki sam żul jak te spitusy cholerne
jak są pijani i szlajają się środkiem drogi to nawet sam Bóg by ich nie ominął!
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.