Debata kandydatów bez kandydatów

Cytuję RobiDym:

"Władcy i włodarze" się ustawili i myśleli, że będą wywijać frazesami, a ciemny lud to kupi. Czy my się od tej postkomuny kiedyś wyzwolimy? Ile to oni nie narobili dla miasta, ledwie, co seplenił ten Stanisław w wystąpieniu internetowym. Mam takie odczucie jak cytowani powyżej. Na sali sami "pierdziele". Gdzie ta młodzież. Nie ma... wyjechali na wakacje wszyscy nasi podopieczni... do Anglii, Poznania... dlatego też w założeniach przedwyborczych u Wilczyńskiego nic się o nich nie mówi. Jemu wystarczy dla dalszej kariery, że zagłosują emeryci i renciści oraz cała świta kościołowa i dalej będą dreptać kolejne cztery lata w marazmie. Smutne, ale niestety prawdziwe. Jest okazja, żeby podziękować tej rządzącej nieudolnie od lat "świcie" trzeba tylko iść na wybory i powiedzieć dość! Kto ma to zrobić nie wiem, młodzi, którzy jeszcze tu pozostali są nie zainteresowani skoro w Internecie w materiałach o wyborach jest 200-300 wejść, a jak ktoś spadnie na główkę to 6 tysięcy ciekawskich. To świadczy o zainteresowaniach społeczeństwa i poziomie myślenia, a także o bezsilności wobec panującej władzy. Bezsilności wobec układów i wylukrowanych przed wyborami przemówień opisujących ich "nadzwyczajną" działalność w czasie swoich rządów. Ludzie z góry zakładają, że nic się nie polepszy i brakuje nowych kandydatów z tzw. głową na karku, więc nie dają szansy, tłumacząc sobie, a po co inny ma się nagłabać:) Może jednak warto postawić na innych. Moim zdaniem to powinno być z góry ustalone - 2 kadencje na tych niższych szczeblach także. Jak Prezydent. Nie byłoby takiej arogancji władzy i zasiedzenia nic nie wnoszącego w rozwój małych miast. Teraz wszyscy biegają po głosy, a za miesiąc zapomną o gawiedzi:))) Co do niezatapialnego czerwonego "redaktora", to by sobie dał na wstrzymanie, bo tego, co reprezentuje nawet się strawić nie da żadnym sposobem! Faktycznie postkomunistyczny relikt i oby przeszłości. jak takiemu powiedzieć baj, baj skoro on wszędzie się wpieprza i czuje się najważniejszy. Dobrze im kandydaci pokazali, że formuła tej debaty jest nie do zaakceptowania.

Mądrego to i miło poczytać .

dostałem program wyborczy "nieobecnego kandydata na burmistrza" i już wiem dlaczego nie przyszedł! :) tego co tam jest, nie da się merytorycznie obronić. Koncert życzeń jakiego jeszcze nie czytałem. Jest tam wszystko, co każdy mieszkaniec chciałby usłyszeć! Prawdziwy lep na wyborców! Tylko czy jest to możliwe do zrealizowania? oceńcie sami.

"Schowajmy babci dowód"
Spotkajmy się przy urnach głosujmy odpowiedzialnie, niech w tyle głowy przypomni się slogan ONI JUŻ BYLI I CO DLA NAS ZROBILI

Tylko nie "pierdziele" - to po prostu Uniwersytet IV wieku.

Cytuję Zdzira:

O biedny Wągrowcu ! Przez kolejne lata jesteś znowu skazany na Stacha. Z ubolewaniem patrze n to miasto od kilku lat. Dziś wiem,że może być tylko gorzej. Poszwa i ta PiSiorka zakpili sobie z ludzi. A Stachu wie jak się podlizać przed wyborami każdemu. Nawet swoim pracownikom, których po wyborach gnoi jak mało kto. Stachu to taka komusza rasa. Robi wszystkim dobrze do puki ma z tego jakąś korzyść. Pamiętajcie o tym współmieszkańcy - wyborcy. Znowu kilka tysi przez kolejne 4 lata będzie musiało wyjechać z tej"dziury" Zostana sami emeryci.

Nikt sobie nie zakpił, tylko olał formułę debaty, zwykłą ustawkę postkomuny. Z resztą stwierdzeń się zgadzam. Kłanianie się wszystkim przejdzie mu po wygranych wyborach i znowu będzie "Iwan Groźny". Jak ludzie mogą to kupować???

O jakich ustawkach ty piszesz, wchodzisz tu za free i jeszcze narzekasz, kup sobie jutro GW i przeczytasz o debacie. Kto płaci za reklamę ten ją ma, jest Berendt (PO), Kranc (PSL), Mikołajczak (SLD) i Wilczyński (SW 2000), cały przekrój. Jakoś muszą zarabiać skoro wszystko dostajesz za free.

Jaki sondaż??? Zabawiasz się w socjotechnikę???
Wiesz co to sondaż? Proponuję encyklopedię jeśli nie jest to zbyt skomplikowane albo "wujka" gogle zanim bo za chwilę słonce pomylisz z księżycem.
Redakcja nazwała to plebiscytem i tego terminu ewentualnie można się trzymać.

Byłem wczoraj na debacie ( pseudo ) gdyby nie ludzie z SW , TO PRAWIE NIKOGO INNEGO BY TAM NIE BYŁO - USTAWKA ?

Możecie pisać co chcecie, ale bez komucha Mianowskiego i pozostałych mediów rządzenie jest niemożliwe, podobnie jak wygranie wyborów. Cała prawda o mediach tych ogólnopolskich i lokalnych. Olewanie i stawianie się mediom doprowadziły na dno nie jednego polityka.

Po prostu strzelili sobie w stopę, i dalej nie zajdą :/ krótko i na temat.

Mnie się BARDZO PODOBA, że olali Mianowskiego który uważa się za nie wiadomo kogo a jest tylko postkomunistycznym reliktem.

Lisst otwarty do kandydatów na burmistrza mojego miasta.

Szanowni Państwo,
bardzo mnie przygnębiła informacja o wczorajszej debacie, a raczej jej braku. Chciałbym zatem wystosować do poszczególnych kandydatów osobne wnioski.

Pani Ireno,
miała Pani wczoraj możliwość przedstawić się szerszemu gronu wyborców. Nie skorzystała Pani z tej okazji, co za tym idzie dla mnie jak i dla wielu innych nadal jest Pani tylko nicniemówiącym nazwiskiem na liście wyborczej. Nie znam Pani, ani programu jaki chce Pani wprowadzić w swoich rządach. Jest dla mnie wielką niewiadomą cokolwiek o tym jakim jest Pani człowiekiem. Można przyjąć że lubię niespodzianki, ale taka niespodzianka może kosztować miasto zbyt wiele, dlatego podziękuję i poproszę wszystkich znajomych aby kompletnie olali Pani kandydaturę. Być może, dała się Pani namówić innemu kandydatkowi, a może swoim politycznym kolegom, aby nie pojawiać się na debacie, ale był to błąd, zwłaszcza dla kogoś kto jak można przypuszczać ograniczy się tylko do obrony własnego domu.

Panie Krzysztofie,
mam dziwne wrażenie, że nie uczy się Pan na swoich własnych błędach. Tegoroczna kampania, podobnie jak poprzednia, jest spóźniona. Ruchy wykonywane w czasie kampani, jak chociażby olanie debaty, są nadal niezrozumiałe. Nie znam Pańskiego programu, bo nigdzie go nie można znaleźć, a może i można, ale kto by chciał szukać programu człowieka który podobnie jak Jarosław Kaczyński, przegrywa kolejne wybory. Która to już przegrana na burmistrza, a który ogólnie plebiscyt przegrany? Może czas zająć się czymś innym, może wolontariat, praca u podstaw, tak aby wyborcy mieli o Panu jakiekolwiek pojęcie przed głosowaniem. Dziś ja i moi znajomi stajemy przed dylematem czy na Pana głosować. Wychodzi na to że wielu innych także stanie przed urną wyborczą z pytaniem „Stanisław czy przegrany Krzysztof?” Zmiana w ostatniej chwili komitetu na sygnowany własnym nazwiskiem, to zły ruch, podobny do tego jak w poprzednich wyborach Dariusz Eitner zmienił PiS na Porozumienie Społeczne, źle się to dla Niego skończyło, i mam dziwne wrażenie, że podobnie skończy się dla Pana.

Panie Stanisławie,
pojawił się Pan na debacie, i to jedyny pozytywny aspekt tego ruchu. Pozostaje jednak niesmak, 4 lata temu zarzekał się Pan że to ostatnia kadencja. Mając to na uwadze, można by wysnuć wniosek że okłamał Pan wyborców, że wczorajsza debata miała pokazać tylko i wyłącznie iż trzymanie się stołka to najlepsze co Pan potrafi. Miasto może i wygląda lepiej niż na początku Pańskich rządów, ale nie jest to Pańska zasługa. To mieszkańcy i lokalni przedsiębiorcy sami powodują że miasto lekko rozkwita. Nasuwa mi się pytanie, czy pod rządami innego burmistrza było by lepiej, i wie Pan co? Było by lepiej. Myślę że pod rządami jakiegokolwiek innego człowieka, mającego swoje własne słowo za punkt honoru, miasto kwitło by w najlepsze. Mamy doskonałą lokalizację, mamy tereny rekreacyjne jakich w najbliższej okolicy nie ma nikt, wystarczy to wykorzystać. To Pan odpowiada za ludzi którzy codziennie tłączą się w drodze do pracy. Jeżdzących codziennie do Poznania, Gniezna, Piły czy choćby tylko do Chodzieży. Dlaczego nie mają pracy na miejscu? Dlaczego muszą w ostateczności emigrować? Nie dotrzymał Pan słowa o ostatniej kadencji, wiem że nie dotrzyma Pan także żadnego z innych rzuconych w ferworze wyborów słów. Nie zagłosuję na Pana, a z powodu braku informacji o innych kandydatkach, podrę swoją kartę wyborczą i tak zniczoną, podobnie do perspektyw naszego miasta, wrzucę do urny.

Można dyskutować o tym czy wągrowieckie media są obiektywne czy stronnicze. Jednak nie ega wątpliwości, że debaty to dobry zwyczaj wyborów. Pozwalają poznać kandydatów, ich zdanie na różny temat, umiejętność dyskusji.
Kampania wyborcza w Wągrowcu w tym roku jest tragiczna. Poszwa i Dzikowska mieli okazję przedstawić wyborcom swoje pomysły. Jak wyszło - wiemy.

Nawet jeśli przyjąć ich tłumaczenie za sensowne, to niestety sposób działania jest żenujący.
Po pierwsze. Jeśli miejsce debaty budziło jakieś wątpliwości od strony prawnej, nie stało nic na przeszkodzie by zwrócić się do PKW z pytaniem, czy nie dojdzie do złamania przepisów.
Po drugie. Trzeba było zaraz po ukazaniu się informacji wysłać informację, że są zastrzeżenia codo miejsca, sposobu prowadzenia debaty czy zasad. A nie, na kilka godzin przed debatą, bo to moim zdaniem, niepoważne.
Po trzecie. Można było przedstawić alternatywny pomysł na debatę, np. w innym miejscu, z innym prowadzącym, w szerszym gronie mediów.

Szkoda.

Cytuję Subiektywny! SIC!:

Tak narzekacie na tego Wilczyńskiego. Tylko zastanówcie się trochę. Jestem młody i sporo czasu w moim życiu spędziłem poza Wągrowcem, a mimo to widzę jak to miasto się ładnie rozwija. Pewnie, nigdy to nie będzie metropolia, ale może być ciekawym miastem dla turystów.

WIlczyński tak gada od 20 lat. I co z tych turystów w ciągu zaledwie 2 letnich miesięcy maja ludzie ? Zarobi Wilishch i Pietrak. Ot co . Jak słyszę,że Wągrowiec ma byc miastem turystycznym to mnie szlag trafia jaśnisty.

Mnie uderzyło jedno w oświadczeniu kandydatów: media już dawno wyznaczyły i namaściły zwycięzcę. Tak niestety jest. Poczytajcie trochę o manipulacji i sterowaniu społeczeństwem. Czerwoni są naprawdę w tym dobrzy. Nawet gdyby kontrkandydaci burmistrza zapędzili go w kozi róg, to i tak media by okrzyknęły go zwycięzcą lub w najlepszym razie nie napisałyby nic. Każdą informację idzie zmanipulować i to się robi. Informacja rzeczywista zgodna z prawdą, a podana przez media to dwie różne sprawy. Pozdrawiam myślących, a Panu Poszwie i Pani Dzikowskiej gratuluję, że mieli odwagę się temu medialnemu walcowi przeciwstawić.

Cytuję buniu:

Hahahahahahahaha ! Zlali ustawkę na ciepło hahahaha. Brawo! Znakomite posunięcie. Widok miotającego się bezradnego naczelnego i zdezorientowanego zaczeski - bezcenne. Popłakałem się ze śmiechu hahahaha.

Ale Ty masz zryty mózg. Może Mianowski profesjonalistą nie jest ale to ludzie mieli zadawać pytania. A W szkole nie była robiona agitacja wśród uczniów ( no bo chyba nie była ?) Tylko buło ciepłe miejsce do spotkania. W sumie to przecież mogli taką debatę zrobić w kinie.

O biedny Wągrowcu ! Przez kolejne lata jesteś znowu skazany na Stacha. Z ubolewaniem patrze n to miasto od kilku lat. Dziś wiem,że może być tylko gorzej. Poszwa i ta PiSiorka zakpili sobie z ludzi. A Stachu wie jak się podlizać przed wyborami każdemu. Nawet swoim pracownikom, których po wyborach gnoi jak mało kto. Stachu to taka komusza rasa. Robi wszystkim dobrze do puki ma z tego jakąś korzyść. Pamiętajcie o tym współmieszkańcy - wyborcy. Znowu kilka tysi przez kolejne 4 lata będzie musiało wyjechać z tej"dziury" Zostana sami emeryci.

Gratuluję decyzji o zignorowaniu ustawionej debaty Tłumaczenie czerwonego redaktora o wyrażeniu zgody przez B. na debatę w szkole jest odwróceniem sytuacji.Chyba , że im wszystko wolno -nawet łamać prawo .
Najlepsza była mina "zaczeski" . Warto zapamiętać , że taką minę może będzie mieć po przegranej 16-tego,

Cytuję peowiec:

pis ma wszystko gdzies a przyklad idzie z gory,,,od kaczora
OD ZAWSZE BYLEM ZA PO I TAK ZOSTANIE.

Tobie chyba się poj.... w głowie. To chyba PełO ma wszystko gdzieś, a szczególnie Polaków. A przypomnę, że pod przykrywką KWW KP idą do wyborów osoby będące członkami lub sympatykami PełO.

I zachowanie dwójki kandydatów tylko potwierdziło moje wcześniejsze posty dotyczące wyborów. Wiadomo kto wygra wybory za dwa tygodni. Ani Poszwa ani Dzikowska nie mają niczego do zaoferowania mieszkańcom naszego miasta. Pokazali też gdzie nas wszystkich mają.

pis ma wszystko gdzies a przyklad idzie z gory,,,od kaczora
OD ZAWSZE BYLEM ZA PO I TAK ZOSTANIE.

Dziwne, bo 4 lata temu Poszwa brał udział w debacie w tym samym budynku i jakoś nie miał problemu. Prawda jest taka, że najprawdopodobniej wystraszył się starcia w blasku fleszy. Dla niego mniejsza kompromitacją byłby słaby występ niż to co zrobił, olał wyborców.
Nigdy nie zagłosuję na nikogo z PIS i PO.