• Opublikowano: Cz, 20 Maj 2010,
• Wyświetlono: 11229

Śmiertelny wypadek drogowy

Do kolejnego wypadku drogowego tym razem śmiertelnego doszło dzisiejszej nocy około godz. 23.30 w miejscowości Łaziska. Samochód, którym jechała piątka młodych ludzi prawdopodobnie w wyniku nadmiernej prędkości uderzył w przydrożne drzewo. Zginął 20-letni pasażer.

Na łuku drogi wojewódzkiej nr 190 kierujący samochodem m-ki Ford Fiesta 20-letni mieszkaniec powiatu gnieźnieńskiego prawdopodobnie w wyniku nadmiernej prędkości stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w przydrożne drzewo.

W wyniku wypadku i poniesionych obrażeń po przewiezieniu do wągrowieckiego szpitala zmarł 20-letni pasażer Adam L. zamieszkały także na terenie powiatu gnieźnieńskiego. Pozostali trzej pasażerowie w wieku od 18 – 20 lat znajdują się obecnie pod opieką lekarską. We wczorajszym komunikacie informowaliśmy o wypadku w miejscowości Mieścisko, gdzie także młody człowiek na szczęście podróżujący sam kierując samochodem uderzył również w przydrożne drzewo. Jak widać coraz więcej mamy przykładów na to, że niejedno przydrożne drzewo tzw. „cichy zabójca” powinno być wycięte.

Nie trudno zauważyć, ze inicjatywa wągrowieckich policjantów dotycząca wycinki tego rodzaju drzew pozwoliłaby uratować od śmierci wiele osób.

Komentarze   

0 #6 Apel do głuchego — Borys 2010-05-24 19:08

Całkowicie popieram wycinkę drzew przy drogach. Drzewo jest tzw. "cichym zabójcą". Szybciej można trafić 7 w lotto niż przy 100 km/h zmieścić się pomiędzy przydrożnymi drzewami. Kilka lat temu wycięto przydrożne drzewa przed Wiatrowem. Co z tego skoro posadzono tam nowe!!!
Zgadzam się w pełni ze stanowiskiem przedstawionym przez policję. Przy drogach należy sadzić krzewy ( tuje), gdyż znakomicie zasłaniają drogę i nie powodują zimowych zamieci. W przypadku uderzenia przez samochód są bezpieczniejsze od drzew

+6 #5 APEL — kierowca 2010-05-24 10:53

Apeluje do wszystkich kierowców myślących tak samo jak ja, że należałoby nakłonić zarząd dróg wojewódzkich i krajowych - aby zaczęli masową wycinkę drzew BY:
GŁOSOWALI ZIELONYM KCIUKIEM PODNIESIONYM W GÓRĘ.
Może to potem jakoś dotrze do władz!!!!
Wystarczy moment nieuwagi i siedzi sie na drzewie. W niektórych odcinkach trudno jest się minąc dwoma TIRAMi.

+2 #4 Czyżby kara Boża... — xxx 2010-05-22 21:28

Dlaczego tak pędzili...? Za kim tak pędzili...? Co im ta osobo zrobiła...? Niech odpowiedzą na te pytania.

+1 #3 Drzewa Przy Drodze — *** 2010-05-22 15:31

Wystarczy pomyśleć i policzyć jakie ma szanse przeciętny lub nawet zawodowy i wytrawny kierowca jadący 100km/h który w przypadku złapania "gumy", "wystrzał Opony" wpadający w poślizg itd. zostaje ściągnięty na pobocze..... drzewa zazwyczj rosną i tak zostały posadzone w odległości max 10 - 15 metrów a niejednokrotnie 5 metrów, auto przy 100km/h a jest to tylko 10 km/h więcej niż max prędkośc w terenie niezabudowanym pokonuje 27,8 metra na sekundę.... w mojej ocenie i chyba wszystkich w temacie staje się niemożliwym nie uderzyć w drzewo .... zawsze to będzie drzewo... a w większoci przypadków śmi9erć , kalectwo i inne obrażenia..... Samorządowcy i inne służby i urzędy również odpowiadają za te następstwa, tak samo jak i użytkownicy dróg....

+3 #2 Bezmyślność — *** 2010-05-22 15:20

tak to jest jak grupa nastolatków w imię własnej fantazji i przy zerowej wyobraźni chce podbijać świat... nieszczęśliwy wypadek??? Ucieczka??? Brawura??? W mojej ocenie wiele składowych. Zapłacili najwyższą cenę Narazili własne życie i pozbawili życia. Reasumując: Należało by dojśc do tego, dlaczego i gdzie się tak spieszyli...... Popieram Kampanię ,że miejsce drzew jest w Lesie.

0 #1 ala1 2010-05-21 12:21

koze a nie samochód!

Odśwież komentarze
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.

Dodaj komentarz

JComments