• Opublikowano: Cz, 26 Sie 2010,
• Wyświetlono: 7530

Przydrożne drzewa - niemi zabójcy

Policja w Wągrowcu prowadzi działania zmierzające do ograniczenia skutków wypadków drogowych. Jednym z takich działań jest zainicjowanie programu "STOP śmierci na przydrożnych drzewach".

Chcąc uzyskać społeczną aprobatę zachęcamy do dyskusji, wnoszenia uwag wszystkie podmioty, które są odpowiedzialne za kształtowanie bezpieczeństwa drogowego.

Zmniejszenia liczby wypadków drogowych i ich skutków musi znaleźć odzwierciedlenie w konkretnych posunięciach np. poprzez wycięcie drzew. Tragiczne żniwo zbierane przez kolidowanie z przydrożnymi drzewami wymaga niezwłocznych posunięć w postaci wspomnianej wycinki. Warto przytoczyć tu kilka danych statystycznych, których liczby mówią same za siebie:

Rok 2008
Ogólna liczna wypadków 68 – w tym 4 z udziałem drzew,
Ogólna liczna zabitych 11 – w tym 2 przypadki  z udziałem drzew,
Ogólna liczna rannych 81 – w tym 7 przypadków  z udziałem drzew,
Ogólna liczna kolizji 558 – w tym 25   z udziałem drzew.

Rok 2009
Ogólna liczna wypadków 48 – w tym 11 z udziałem drzew, (23%)
Ogólna liczna zabitych 5 – w tym 2 przypadki  z udziałem drzew,
Ogólna liczna rannych 46 – w tym 10 przypadków  z udziałem drzew, (21%)
Ogólna liczna kolizji 534 – w tym 17   z udziałem drzew.

Rok 2010
Ogólna liczna wypadków 15 – w tym 4 z udziałem drzew, (26%)
Ogólna liczna zabitych 5 – w tym 2 przypadki  z udziałem drzew,
Ogólna liczna rannych 24 – w tym 7 przypadków  z udziałem drzew, (29%)
Ogólna liczna kolizji 350 – w tym 14   z udziałem drzew.

Komentarze   

0 #8 Stop nadmiernej prędkości — mandagora 2010-09-07 14:55

Jeździć wolniej=nie wylatywać z pasa jezdni.
Wtedy nie będzie kolizji. Drzewa dają cień, są barierą dla wiatru i śniegu. Powinny być sadzone ZA rowami, a między nimi powinny byc posadzone krzewy. Ręka do góry ten, kto nigdy nie "sypał" po szosie więcej niż przepisy pozwalają. Jakby się stosowano do ograniczeń prędkości (zwłaszcza na zakrętach, z górki, na prostej, czy przy złej pogodzie), to nie byłoby tylu wypadków. Najlepiej winą obarczyć drzewo. To prawda, że przy V=130/h jak trafię na drzewo, to nic nie zostanie ani z auta, ani ze mnie. Ale to predkość autostradowa, a tam drzew nie ma.

+1 #7 tini 2010-09-01 11:43

Drzewa wyciąć a posadzić krzewy śnieg będzie miał granice nie do przejścia, a kolizja z nimi nie groźna.

+1 #6 a moze tak 2010-08-31 11:55

Wytniesz wszystkie drzewa a w upalny dzień asfalt rozjedzie się jak masło... drzewa moga byc ale za rowem i w pewnej odległosci

+1 #5 natalia 2010-08-27 23:17

Te drzewa mogą być posadzone np 3-4 metry od drogi, w sumie są potrzebne bo hamują wiatr, ale NIE TAK BLISKO DROGI !!!

+2 #4 Lerko 2010-08-27 13:55

Drzewa były potrzebne jak chłop jechał koniem, tworzyły cień, teraz cień nie jest potrzebny, a te wypowiedzi o ochronnym charakterze drzew przy drogach proponuję włożyć między bajki - DRZEWA TRZEBA WYCINAĆ.

+3 #3 alfa 2010-08-27 13:36

Popieram w 100% wycinke drzew rosnących przy drogach. Drzewa natomiast można sadzić na polankach,parkach,skwerach...itd., byle daleko od ulic i samochodów!!

+1 #2 Drzewa — tomborlew 2010-08-27 00:22

Bo to "młodociani" przestępcy. Jak urosną będą groźne.

+3 #1 Kierowca 2010-08-27 00:08

Jadąc w stronę Poznania za Czekanowem - tam gdzie zawiało zimą - nie było drzew po lewej stronie, jakiś czas temu zostały posadzone nowe, teraz są małe ale kiedyś rozrosną się i stworzą ścianę śmierci.
Skoro Policja w Wągrowcu z tym walczy i tego nie popiera to po co sadzą nowe, skoro takie statystyki mówią o tylu ranny i zabity z udziałem drzew?

Odśwież komentarze
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.

Dodaj komentarz

JComments