- Opublikowano:
- Wyświetlono: 4912
Działacze Nielby niewinni !!!
Pilska prokuratura postawiła zarzuty pięciu działaczom klubu, jednak ostatecznie umorzyła postępowanie i uniewinniła działaczy.
Pilska prokuratura postawiła zarzuty wyłudzenia dotacji z Urzędu Miejskiego działaczom Nielby. Sprawami dotacji przyznawanymi Nielbie przez Urząd Miejski zainteresowali się najpierw agenci CBA. Był to efekt wątpliwości niektórych radnych miejskich.
Agenci CBA, po zgłoszeniu jakie otrzymali, dokonali czynności i skierowali sprawę do prokuratury. Prokuratura zdecydowała się wszcząć postępowanie. Osoby te zostały już przesłuchane. Podejrzani podczas przesłuchań przedstawili swoją linię obrony oraz dokumenty finansowe klubu.
Po analizie całej sprawy pilska prokuratura postanowiła umorzyć postępowanie i oczyścić z zarzutów działaczy Nielby.
Komentarze
Skoro uważasz, że racja jest po twojej stronie to zamiast jęczeć jak baba postaw ich przed tym sądem. Daj dobry przykład.
Gdzie ty doczytales ze niewinni? To ze umorzyli znaczy tylko tyle ze nieprawidlowosci byly popelnione nieswiadomie.
Pytasz w czyim imieniu się radni narażają? Odpowiedź jest jedna we własnym aby narobić zamieszania i wyborcy zapamiętali nazwisko. Zasada jest jedna niech mówią byle nazwisko zapamiętali i w następnych wyborach zagłosowali.
Oto wasze stwierdzenie na piśmie oczywiście:
"Radni uważają,że stawianie publicznie zarzutów wymaga przyjęcia pełnej odpowiedzialności w tym zakresie"
No to czekam na przyjęcie tej pełnej odpowiedzialności za wasze słowa i czyny......
A Kibice mają w d...e Ciebie , jeśli CBA nic nie znalazło a prokuratura umorzyła sprawę to co chcesz jeszcze sprawdzać , jedż na Bartodziejską i pisz dalej ze swoją koleżanką , może od razu do ministra sprawiedliwości albo Strasburga ....
"Człowieczku" KK nie jest internetowy, KK jest tylko w internecie opublikowany, Internetowy to może być sklep, ale nie musisz tego zrozumieć, to dla Ciebie będzie zbyt trudne
A teraz do radnych..
Szanowni radni, może czas na magiczne słowo? PRZEPRASZAMY. Śmiało, to nie boli!!!
Tej ! Gościu przecież to jest internetowy kodeks karny. Trudno żeby ktoś przepisywał go własnymi słowami baranie. I kogo mają radni przepraszać? Takiego cepa jak ty? Radni mieli wątpliwości, które każdy miał w d.... więc powiadomili kogo trzeba. Sxzacun dla radnych. Mam w "głębokim poważaniu" Nielbę.
Jedno jest pewne, kopiuj wklej masz opanowane w 100%
A teraz do radnych..
Szanowni radni, może czas na magiczne słowo? PRZEPRASZAMY. Śmiało, to nie boli!!!
Z samobójców i bezrobocia .
Ale i tak lepszy od ciebie. Dziwne jest, że w komentarzach o pani Jenek znajduje się wiedza typowo urzędnicza, która nie powinna znaleźć się w komentarzach które są powszechnie dostępne.
... jakie dokumenty mieli? co za bajki wypisujesz!! w politykę się bawią! nic więcej! cze.
organizacyjnej prowadzącej podobną działalność gospodarczą na podstawie ustawy albo od organu
lub instytucji dysponujących środkami publicznymi - kredytu, pożyczki pieniężnej, poręczenia,
gwarancji, akredytywy, dotacji, subwencji, potwierdzenia przez bank zobowiązania wynikającego z
poręczenia lub z gwarancji lub podobnego świadczenia pieniężnego na określony cel gospodarczy,
elektronicznego instrumentu płatniczego lub zamówienia publicznego, przedkłada podrobiony,
przerobiony, poświadczający nieprawdę albo nierzetelny dokument albo nierzetelne, pisemne
oświadczenie dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia
finansowego, instrumentu płatniczego lub zamówienia,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew ciążącemu obowiązkowi, nie powiadamia właściwego
podmiotu o powstaniu sytuacji mogącej mieć wpływ na wstrzymanie albo ograniczenie wysokości
udzielonego wsparcia finansowego, określonego w § 1, lub zamówienia publicznego albo na
możliwość dalszego korzystania z elektronicznego instrumentu płatniczego.
§ 3. Nie podlega karze, kto przed wszczęciem postępowania karnego dobrowolnie zapobiegł wykorzystaniu
wsparcia finansowego lub instrumentu płatniczego, określonych w § 1, zrezygnował z dotacji lub zamówienia
publicznego albo zaspokoił roszczenia pokrzywdzonego.
Teraz spójrzcie na paragraf 2. Jeśli radni mieli dokumenty i wiedzę i nie powiadomiliby odpowiedniej instytucji to narażają się na taką samą karę jak sprawca główny.
Umorzenie mogło(ale nie musiało) mieć związek z paragrafem 3 bo wątpliwe jest żeby radni z byle czym polecieli do CBA, a CBA z byle powodu wszczęło śledztwo. .
szukaj. szukaj. szukaj! ;)
Cytuję Matylda:
Najpierw zróbcie porządek z burmistrzem, bo robi w mieście co chce, a wasze kieszenie pustoszeją w zastraszającym tempie. Proszę zauważyć ,że prawie 1/10 budżetu zjadają urzędasy. Burmistrz ma 12 tys zł miesięcznie.
Pie.....lisz gościu. Prawo jest prawo i musi być przestrzegane. Jeśli ktoś tu zawinił to tylko Burmistrz i RM która podjęła taką uchwałę niezgodną z prawem, a nie ktoś kto walczy z bezprawiem. Masz syndrom ofiary. Dziś płacisz 400 zł, ale gdyby to zostało co było, to płaciłbyś jak nic ponad sześć stówek i nawet byś nie jęknął. Więc zanim zaczniesz jadaczyć to zorientuj się w temacie
Te cztery nazwiska i całą listę ich "zasług" dla miasta warto zapamiętać przy kolejnych wyborach aby wiedzieć kto faktycznie szkodzi mieszkańcom.
Pozdrawiam.
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.