Przedłużono termin zakończenia prac na Antoniewskiej w Skokach

Nie chcę dochodzić kto bardziej się kompromituje, władze powiatu i radni powiatowi, czy może burmistrz i radni skoccy. Wiem, że ulica Antoniewska jest w Skokach i to władze naszego miasta odpowiadają za jej remont, który podobno współfinansują. Coś się u nas pokrzywiło. Za drogi wojewódzkie wojewoda, za powiatowe starosta, za krajowe premier ? Te drogi mają przypisane kategorie ale gdy biegną przez teren gminy czy miasta odpowiada wybrany przez nas wójt, burmistrz, prezydent. On zaś niech zrobi wszystko abyśmy my mieszkańcy nie narzekali na bałagan który nam zgotował. Niech się układa ze starostą, wojewodą co mnie to obchodzi. Żyję w tym miasteczku co miesiąc łożę z podatków na wynagrodzenie władzy i radnych , których wybrałem i mam prawo tego żądać.
Chyba, że za małe jest łoże. Należy wtedy je waloryzować. Chciałbym aby ktoś spróbował 1 miesiąc mieszkać przy takiej ulicy, ja muszę 3 lata.

Witek w Wrc komu trzeba to zrobią nawet drogę na puste działki w polu Był jeden co odwalił konferencje prasową przy wielkiej kałuży i za cheile była droga Oczywiście nie neguję tej drogi bo idzie przy bloku a jedynie zastanawia mnie czemu ona np ma 800 m a nie 700 m bo tyle tam było potrzebne Już ten zapas to był tylko po to żeby szla w pole do działek lokalnego biznesmena Myślę że jakby nie grunty tego pana yo nawet i tego potrzebnego odcinka by tak szybko nie zrobili Tu jest tak jak biznesmen kiwnie to urzędnicy aportują.

Henioratka jeżeli chcesz aby twoją drogę przed twoim domem budowali 3 lata bierz burmistrza ze Skoków , tylko On mógł na to pozwolić. Swoją drogę , choć nie potrzebowała naprawy już skończył. Swoją drogą dał popis na dożynkach. Mówca nie dorzecznych frazesów, to jeszcze obraził rolników mówiąc że jest jednym z nich. A może się mylę i każdy rolnik odbiera 18 tysięcy co miesiąc w kasie urzędu.

czesc barany covidowe - wklejam jeszcze raz bo wam , glaby jedne , wycieto troche powiewu ze swiata :"...31 lipca 2022 r została we Francji rozwiązana Rada Naukowa ds. Covid-19. Francuska Rada Naukowa doradzająca rządowi w sprawie pandemii koronawirusa odpowiada m.in. za wprowadzenie ogólnokrajowego lockdownu, obowiązek szczepień wśród medyków, i inne pandemiczne obostrzenia. Na jej czele stał Jean-François Delfraissy.

Ostatnie wystąpienia w mediach francuskiego Horbana szokują i budzą pytania czy Delfraissy nie chce oczyścić swojego imienia. Czy może Delfraissy i Fauci przygotowują się do przyszłych procesów? Po dwóch i pół roku zmuszania ludzi do zastrzyków Delfraissy wykrzyknął: "to nie jest właściwa szczepionka, nie zapobiega ani infekcji, ani zarażeniu".

Jean-François Delfraissy: „Strategia "zero covid" jest całkowitą porażką, trzeba o tym głośno mówić! Porażka w kontekście śmiertelności, praw człowieka! To media napędzają taki dyskurs. Od samego początku powinniśmy byli założyć, że będziemy żyć z wirusem, z jego wariantami. To był jedyny kompromis, i niektóre państwa to zrozumiały, między zdrowiem publicznym a demokracją”. 1

Tymi słowami Jean-François Delfraissy, przewodniczący Rady Naukowej, rzucił 21 lipca prawdziwą bombę podczas ostatniej konferencji prasowej tej rady powołanej przez rząd w marcu 2020 roku, na początku tzw. kryzysu zdrowotnego. Wypowiedź ta brzmi jak odmowa wzięcia odpowiedzialności ze strony immunologa, za decyzje, które przez ponad dwa lata w sposób całkowicie bezprawny i bezwzględny narzuciły Francuzom poważne ograniczenia wolności i koniec rządów prawa. Rząd bowiem całkowicie polegał na tym organie, któremu Delfraissy przewodniczył, podejmując wszystkie decyzje antypandemiczne. Szczepionki, maski, ograniczenia, maksymalne rozdrażnienie Francuzów, kowidowy paszport czy "przepustka" wstydu, która łamie podstawy równości prawa Republiki Francuskiej, wszystko to pochodzi od Rady Naukowej! Ten, który rozpowszechniał alarmujące informacje, ten, który pod naciskiem laboratoriów farmaceutycznych i firmy McKinsey dyktował politykę zdrowotną rządu, mówi nam teraz, że lockdowny, szczepienia były bezużyteczne. Delfraissy: „Mamy do czynienia z sytuacją niespotykaną wcześniej, a mianowicie, że w przypadku szczepionek na koronawirusa władzę nad szczepionkami przejęli producenci, w tym przede wszystkim producenci szczepionek mRNA. To oni zdecydowali, jaka szczepionka będzie na rynku na jesieni, a mianowicie, że podstawowy szczep połączony zostanie z wariantem omikron, co wg mnie jest złą decyzją. OMS powinno decydować o konstrukcji szczepionek, a nie producent. Taką rolę odgrywa OMS w przypadku szczepionki na grypę”. 2

„Popełniliśmy błąd, że w domach opieki kwestia zdrowia stanęła ponad kwestią człowieczeństwa (humanity). Będę tego żałował do końca życia (we Francji pozamykano na wiele tygodni osoby w domach opieki, samych w pokojach, wiele osób umarło po prostu z tęsknoty). Szczepionka kombinowana z omikronem na jesieni nie wystarczy, żeby chronić przed zakażeniem i transmisją wirusa, do tego potrzebna jest szczepionka podawana na błony śluzowe”. 3

„Obecna szczepionka to nie jest dobra szczepionka, ponieważ nie chroni przed transmisją wirusa, a jedynie przed ciężką postacią choroby. Nie bardzo jesteśmy w stanie my, naukowcy, to zrozumieć. Szczepionka, która pojawi się w październiku także nie będzie wystarczająca, nie będzie chronić przed zakażeniem, ani przed transmisją”. 4

Jeśli ryzyko wystąpienia ADE (Antibody-dependent Enhancement – wzmocnienie zależne od przeciwciał) jest realne to można się spodziewać się, że osoby, którym podano kolejną dawkę, będą miały powtarzające się nawroty choroby Covid (jak przypadek poczwórnie zaszczepionego prezydenta Bidena, który miał 2 razy Covid w dwa tygodnie), które w niektórych przypadkach będą coraz bardziej gwałtowne, w związku z tym wzrośnie liczba hospitalizacji, co powoduje histerię i co napędzi kolejny cykl czy falę.

Prof. Harvey Risch, emerytowany profesor epidemiologii w Yale School of Public Health w Nowym Jorku, potwierdza, że "przeciwciała wywołane przez szczepionki Covid 19 zakłócają działanie układu odpornościowego w miarę jak zmieniają się warianty SARS-CoV-2". Szczepionki są oparte na białku kolca pierwotnego wirusa, który zmutował na początku pandemii. "Szczepionki wytwarzają tylko bardzo wąski zakres przeciwciał przeciwko białku kolca" - mówi. "Kiedy białko kolca zmienia się w nowych szczepach wirusa, zdolność układu odpornościowego do wytwarzania przeciwciał odpowiadających nowym szczepom zmniejsza się do tego stopnia, że skuteczność układu może być przez długi czas prawie zerowa (...) Oznacza to, że stają się one przeciwciałami zakłócającymi, zamiast przeciwciałami neutralizującymi" - kontynuuje prof. Risch. "Moim zdaniem właśnie dlatego obserwujemy to, co nazywa się negatywną korzyścią - negatywną skuteczność szczepionki w dłuższym okresie czasu - cztery, sześć do ośmiu miesięcy po ostatniej dawce szczepionki, można zauważyć, że korzyść ze szczepionek zmienia się w negatywną."

Jean-Marc Sabatier nie jest zaskoczony tymi badaniami, ponieważ jako pierwszy ostrzegł w infodujour.fr o trwałych zakłóceniach systemu immunologicznego spowodowanych przez szczepionki: "Chciałem przypomnieć, że wszystkie te szczepionki prowadzą do zaburzeń odporności wrodzonej, a w konsekwencji do zaburzeń odporności adaptacyjnej/nabytej, czyli do uogólnionych zaburzeń funkcjonowania układu odpornościowego. Prace naukowe pokazują, że wielokrotne i masowe wstrzykiwanie antygenu szczepionkowego (białko kolca), może prowadzić do trwałego zakłócenia pracy układu odpornościowego. To sugeruje, że komórki odporności wrodzonej nie będą już w stanie prawidłowo wykonywać swoich zadań. A to z kolei może prowadzić do zapoczątkowania chorób autoimmunologicznych. W przypadku wielokrotnego, masowego podawania tej samej szczepionki, nieuchronnie dojdzie do zaburzenia odporności wrodzonej, z możliwością rozwoju lub pogorszenia chorób autoimmunologicznych, a nawet nowotworów, zaburzeń neurologicznych i innych schorzeń. Już jedna z prac opublikowanych w 2009 roku sugerowała, że niezależnie od antygenu, jeśli podawane są zbyt liczne szczepienia przypominające (tzn. jeśli układ odpornościowy jest nasycony/przeciążony), wrodzona odporność nieuchronnie ulegnie deregulacji, prowadząc do rozwoju chorób autoimmunologicznych”...."
BEEEE! BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!

Inwestycja w założeniu miała kosztować ponad 8 milionów złotych, firma Kowalski buduje tą drogę za 4 miliony, nawet jak będzie gotowa dopiero przed zimą, to ile powiat jest do przodu :D, będzie kasą na nagrody.

Dlaczego władze powiatu przymykają oczy na opóźnienie? Odpowiedź prosta oni że swoich za to nie płacą po drugie oni tam nie jeżdżą Także takie mamy dlaczego buraka z pół i howarzysza z PZPR Duet zgrany za co die zabiorą ho spierdolą

Wystawiana na kolejny termin cierpliwość tych, którzy muszą korzystać z tej drogi. Prace idą w iście żółwim tempie. Nawet gdy jest ekipa budowlana, to efekt marny. Wielokroć widać odpoczywających robotników. Mam nadzieję, że kolejny termin zostanie dotrzymamy, bo mamy już dość wystających studzienek, mnóstwa dziur, które nie są obojętne samochodom.