- Opublikowano:
- Wyświetlono: 4456
KWW "Gmina dla Mieszkańców" rozpowszechniał nieprawdziwe informacje. Jest wyrok Sądu
Pierwszy pozew wyborczy trafił do Sądu. Sąd uznał, że Komitet Wyborczy Wyborców "Gmina dla Mieszkańców" rozpowszechniał nieprawdziwe informacje.
Sąd Okręgowy w Poznaniu – XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile, pod przewodnictwem sędziego Przemysława Okowickiego, rozpatrywał sprawę wniesioną przez Jolantę Maciejewską, pełnomocnika Komitetu Wyborczego Wyborców Przemysława Majchrzaka "Przyjazna Gmina", przeciwko Komitetowi Wyborczemu Wyborców "Gmina dla Mieszkańców".
Sprawa dotyczyła rozpowszechniania nieprawdziwych informacji przez Komitet Wyborczy Wyborców "Gmina dla Mieszkańców", które wprowadzały w błąd mieszkańców odnośnie zobowiązań finansowych gminy. Konkretnie zarzucano, że komitet ten fałszywie informował o konieczności przeznaczenia przez gminę ponad 7 milionów złotych na spłatę zaciągniętych zobowiązań w roku 2024.
Sąd Okręgowy wydał dzisiaj postanowienie, na mocy którego zakazał Komitetowi Wyborczemu Wyborców "Gmina dla Mieszkańców" dalszego rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, stanowiących przedmiot sprawy.
Nakazał też sprostowanie wprowadzających w błąd informacji. Sprostowanie ma się pojawić na fanpage'u Komitetu Wyborczego Wyborców "Gmina dla Mieszkańców".
Wyrok podkreśla znaczenie przekazywanych informacji rozpowszechnianych w kontekście wyborczym i stanowi przestrogę dla wszystkich podmiotów biorących udział w kampanii wyborczej, by opierały swoje komunikaty na faktach i prawdzie.
Komentarze
pierwsze Primo
Eliza weź rozbieg i pierdalnij głową w mur, może to coś pomoże na twoja głupotę.
drugie Primo
pracownicy UG to nie "wujt", to że oni pomagają, pracują to nie znaczy, że to "wujta" zasługa. No powiem masz poczucie humoru
I co , koleś wyszedł pokazał przeprosił za pomylone tabelki, pokazał że ma jaja i efekt odwrotny i sytuacja przeciwko wójtowi, nie wiem kto wójtowi doradzą i kogo zatrudnia, wygląda na to że nic mu nikt nie mówi ostatecznie doradzają takie pomysły szkoda gadać.
I co , koleś wyszedł pokazał przeprosił za pomylone tabelki, pokazał że ma jaja i efekt odwrotny i sytuacja przeciwko wójtowi, nie wiem kto wójtowi doradzą i kogo zatrudnia, wygląda na to że nic mu nikt nie mówi ostatecznie doradzają takie pomysły szkoda gadać.
Pani Małgosia jest nadzieją na to, że młodzi ludzie w końcu wezmą się za tą gminą i urządzą ją tak, żeby inni młodzi chcieli się tu sprowadzać. Jest obyta, zna języki, samodzielnie potrafi złożyć i sprawdzić granty krajowe i zagraniczne i przede wszystkim jest otwarta na ludzi. Pomaga organizacjom pozarządowym i nie chwali się tym w kółko a przede wszystkim nie robi tego za nasze pieniądze, tylko poświęca swój czas. Panu Majchrzakowi już podziękuję, 20 lat wystarczy, rzeka pieniędzy wiadomo gdzie też już wystarczy.
Dług rośnie. Niby w wieloletniej prognozie ma spadać, ale papier wszystko przyjmie :)
-jest to wojt który wie czego chce i jak to zrobić
-bo pamiętam jak wyglądała gmina zanim objął to stanowisko
-bo jest znakomitym fachowcem i gdyby stanął do debaty konkurenci nie mieliby żadnych szans
-bo nigdy nikomu nie odmówił pomocy nawet temu który nigdy na niego nie głosował
-bo jest tytanem pracy
-bo sprawy gminy i mieszkańców przedkłada nad życie rodzinne
-bo szanuje wszystkie grupy spoleczne młodzież, seniorów a zwłaszcza panie
-bo jest dobrze wychowany
-bo jest elokwentny i znany nie tylko w gminie. Mogę tak pisać jeszcze wiele
Ja głosuję na sprawdzoną i konkretną osobę
kończą kadencję i mają w dupie tłumaczenie ludziom co zrobili dobrze co spartaczyli a co można było jeszcze zrobić Także śmiało na koszt podatnika nagrać kolejny filmik i się chwalić jak jest czym
gdyby to miał być rzetelny art. i wyjaśnienie a nie próba manipulacji to należy wg mnie wyjaśnić , iż ta cała niby próba oszukiwania ludzi polega na roku spłaty komitet podaje 2024 zamiast 2025r .
Być może jest to zwykły błąd ludzki , bo aż wierzyć się nie chce aby w tak trywialny sposób ktoś chciał kogoś wprowadzać w błąd.
Chce się być wiarygodnym należało jasno to wytłumaczyć wyborcom i myślę , że zrobi to KW Gmina dla mieszkanców bo ani na portal ani na filmiki nie możemy liczyć
Do Boguś: na wszystkim trzeba się znać na długu też! Umieć oddzielić dług zaciągnięty od planowanego, itd. Ale widocznie niektórym daleko do takiej wiedzy!
Jakie to niby są fałszywe informacje , że dług trzeba spłacić ?co za różnica czy w roku 2024czy 2025 dług jest i to nie tylko 7 mln a 27 .
Serio ktoś poważnie idzie do sądu a może to była zwykła literówka heeeheeeee śmiać mi się chce
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.