- Opublikowano:
- Wyświetlono: 4297
Burmistrz odda pieniądze rodzicom przedszkolaków
W dniu dzisiejszym przed Sądem Okręgowym zostały rozstrzygnięte pierwsze sprawy odnośnie opłat za przedszkola.
Przypomnijmy, Burmistrz Miasta Wągrowca odwołał się od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu, który zasądził zwroty dla rodziców. Dziś Sąd Okręgowy oddalił apelacje Burmistrza. Miasto musi zwrócić rodzicom blisko 40 tys. złotych. To dopiero początek problemów Burmistrza Miasta Wągrowca Stanisława Wilczyńskiego.
W uzasadnieniu sędzia Ryszard Małecki podkreślił, że miasto bezpodstawnie wzbogaciło się kosztem rodziców. Ponadto wskazał, że już w momencie, gdy nastąpiło stwierdzenie nieważności uchwał regulujących opłaty za przedszkola, władze miasta powinny liczyć się z koniecznością zwrotów nienależnie pobranych opłat.
W tej chwili na rozstrzygnięcie czeka dalszych 47 pozwów w tej sprawie. Wszystko wskazuje na to, że z każdym dniem będzie przybywać pozwów, bowiem kancelarie zapowiedziały składanie kolejnych.
Kancelaria Konieczny-Polak szacuje, że w tej chwili suma roszczeń rodziców, oprócz zakończonych spraw, wynosi prawie 300 tysięcy złotych. Dodatkowo liczyć należy się z tym, że wszyscy rodzice, którzy czekali na pierwsze prawomocne wyroki, w tej chwili również wystąpią do miasta z żądaniem zwrotu opłat.
Pozostaje pytanie co w tej sytuacji zrobi Burmistrz Stanisław Wilczyński? Czy dalej będzie się upierał przy swoich racjach i ciągał każdego następnego rodzica do sądu, a może pozostałym rodzicom zaproponuje ugodę i wypłaci pieniądze?
W tym miejscu należy podać, że każda sprawa w sądzie, każda apelacja, to dodatkowe koszty dla kasy miasta. Przykładowo, tylko w dniu dzisiejszym koszty zastępstwa procesowego wyniosły 600 zł od każdej sprawy. Łącznie za jeden dzień 4800 zł. Do tego dochodzą koszty sprawy sądowej, odsetki, no i oczywiście zwroty opłat. Jak łatwo wyliczyć same koszty zastępstwa przy 54 obecnie trwających sprawach to ponad 30 tys. złotych.
Mimo, że w Urzędzie Miejskim jest radca prawny, burmistrz zatrudnił drugiego pełnomocnika, który zapewne również kosztuje budżet miasta niemałe pieniądze. Czyżby etatowy prawnik nie radził sobie z apelacją.
Powstaje pytanie, czy działania Burmistrza można jeszcze uznać, za działania w obronie miasta, czy już na szkodę miasta? Czy narażanie budżetu miasta na dalsze koszty nie jest działaniem na szkodę wszystkich mieszkańców?
Za niezrozumiały upór Burmistrza zapłacimy my wszyscy. W tej sytuacji najlepszym wyjściem byłaby rezygnacja z funkcji burmistrza przez samego winowajcę Stanisława Wilczyńskiego, ktoś powinien ponieść konsekwencje błędnych decyzji. Zdaniem mieszkańców nie ma lepszego kandydata, jak sam burmistrz, który swym uporem doprowadził miasto do finansowego krachu.
Komentarze
Tylko zapominamy o jednym, że te pieniądze najpierw były tym rodzicom niesłusznie zabrane. Nie jest winą człowieka, że walczy o swoje , ale jest winą władzy że nie przestrzega prawa.
Pomyślałeś może że w tym mieście, Pani Kasia nie ma szans na pracę dopóki rządzi tu wągrowiecki towarzyskofinansowy układzik z burmistrzem na czele. Nawet gdyby ktoś chciał ją zatrudnić, to może się liczyć z szykanami, takimi jak brak z zwolnienia z ulg w podatkach (dziwinie że to podobna lista z listą firm fundatorów imprezy noworocznej burmistrza), czy częstsze kontrole, albo brak zgody na rozbudowę. Widocznie w urzędzie tak się boją jednej radnej że zrobią wszystko aby ją zmusić do wyprowadzki. Pani Kasiu, jeszcze trochę i ten układ padnie.
rozumiem, że pisze to SW2000, bo gaciami trzęsą, ale tak jak Wilczyński mówił, że opłaty są zgodne z prawem (okazało sie ze nie) tak za chwile SW2000 wyleci z UM i to też stanie się faktem.
Kasia po mału do przodu, odbuduj kobieto to miasto. Koniec ERY WILKA
SZKODA GRZESIU KAMIŃSKI, ŻE TAK SIĘ STAŁO MIAŁEŚ BYĆ BURKIEM W RODZINIE OPOWIADAŁEŚ JAKIM TO BĘDZIESZ WŁODARZEM A TU KLOPS. KJJ was pozamiatała - jak piszą internauci
No to się radny WILK może zdenerwować na takie porównanie. Wreszcie znalazło się paru co biorą się ostro za tą klikę.
A tak w ogóle to mam propozycję żeby Kasia została burmistrzem.
Kaśka na burmistrza !!!
Burmistrz cały czas podkreślał wszystko jest zgodne z prawem. I co ?
Skąd teraz weźmie pieniądze ? Każdy ma swoje zmartwienia, więc za najwiekszą pensję w mieście, pozwulmy mu się pomartwić w samotności.
Podniesie podatki ?????
Nie podniesie, bo podatki w mieście są maksymalne, większych zrobić nie może.
Wstrzyma inwestycje ???????
Jakie, skoro miasto nie inwestuje ?????
Może w ramach cięć zwolni połowę urzędasów z Kamińskim na czele ?
Wiemy czego nie zrobi - NIE PRZEPROSI RODZICÓW ,BO NIE POZWALA MU NA TO ROZDĘTEGO EGO
RoR'ku podoba ci się radna co?
Co do artykuły GRATULACJE DLA RADNEJ
Człowieku poddaj się do dymisji!!! przestań robić z siebie pośmiewisko razem z Kamińskim i twoim super naczelnym Mianowskim.
Teraz jest kolejna sprawa: FINANSE PUBLICZNE
Otóż, jeżeli prowadzone było postępowanie w sprawie zwrotów za przedszkola, zgodnie z przepisami, miasto powinno zabezpieczyć odpowiednia kwotę na zwroty w budżecie. Jeżeli nie mają to załamali prawo, a człowiek karany nie może piastować tego urzędu więc już po Wilku.
ps. ci co nie złożyli jeszcze pozwów i się zastanawiali, powinni teraz złożyć.
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.