Od stycznia zapłacimy 54 złote za psa

Tacy radni dla ludzi a jak co do czego przyjdzie to się na ludzi wypinają i głosują za tym żeby ich oskubać!!! Te opłaty są chore rozumiem jeszcze gdyby dotyczyły osób zamieszkujących osiedla ale mieszkańcy którzy mają swoje podwórka i pies biega po prywatnej posesji i załatwia się na prywatnym terenie! Absurd żeby płacić za takie rzeczy.

Panie Burmistrzu karać te osoby które nie sprzątają po swoich kundlach.

za mało powinni płacić 2 razy więcej bo mieć pieska to znaczy mieć też obowiązek często jestem światkiem jak właściciele psów wychodząc z nimi mają głęboko w d..e czy pies się załatwi na chodniku czy na trawniku później idziesz z dzieckiem na spacer a tu wdepniesz w psie łajno najlepiej się da za obserwować po zimie ile psich odchodów leży na chodnikach trawnikach itp

Cytuję Ferdek:

Cytuję Ekonomista31:

Po 1-jeśli kogoś nie stać na 54 zł rocznie to czy w ogóle taka osoba powinna mieć psa. Sumując wszystkie wydatki na pupila (jedzenie, leki, weterynarz itp.) to ta kwota wydaje się być niska. Cieszmy się, że rada zaproponowała tylko połowę stawki, bo maksymalnie może ona wynosić 104,20 zł.
2-kiedyś nie było tego problemu, gdyż nazywało się to "podatkiem za posiadanie psa" i było obowiązkowe, a teraz o opłacie decyduje gmina. Gdyby sama jej nie zniosła nie byłoby teraz takiego szumu.
3-jak dobrze się poczyta to jest parę wyjątków z tej opłaty zwolnionej.
4-wielki szum i tak nic nie da bo zwykły szary mieszkaniec tego miasta i tak nie ma nic do powiedzenia, jedynie może się wyżalić na forum.
5-myślmy przy następnych wyborach, a przede wszystkim idźmy głosować, bo wielu ma pretensje do władzy, a okazuje się, że na głosowaniu nie byli.

Ad.1 niektórych ludzi nie stać na utrzymanie dziecka a ma ich np 5... i czy taka osoba powinna mieć dziecko ? Znam takich ludzi i nikt im nie pomoże !!!
na resztę szkoda ad. żal pisać

Skoro kogoś nie stać na dzieci to powinien myśleć przed, a nie po. Najlepiej naklepać dzieci i potem prosić pieniądze od państwa. Do roboty niech się zabiorą, a nie bręczą że za 1000 zł się nie opłaca. Ludzie myślący nawet za tysiąc pracują.

Trzeba było uchwalić, że 4,5 zł miesięcznie. Od razu lepiej wygląda a i szum byłby mniejszy...

MAŁY SZCZEGÓŁ ,,, TAKI PIES JAK JEGO WŁAŚCICIEL ''A JAK PIES JEST NA SWOJEJ POSESJI TO WCALE NIE PŁACI

Moim zdaniem 54zł to I tak za mało! Jeśli kogoś stać na pieska I na jego utrzymanie to powinien płacić więcej. Jak widzę ludzi mieszkających w blokach " klitkach" posiadających psa wielkości "komody" to na miejscu władz miasta wprowadził bym opłatę mieśęczną za " obsrane chodniki"

Cytuję Ekonomista31:

Po 1-jeśli kogoś nie stać na 54 zł rocznie to czy w ogóle taka osoba powinna mieć psa. Sumując wszystkie wydatki na pupila (jedzenie, leki, weterynarz itp.) to ta kwota wydaje się być niska. Cieszmy się, że rada zaproponowała tylko połowę stawki, bo maksymalnie może ona wynosić 104,20 zł.
2-kiedyś nie było tego problemu, gdyż nazywało się to "podatkiem za posiadanie psa" i było obowiązkowe, a teraz o opłacie decyduje gmina. Gdyby sama jej nie zniosła nie byłoby teraz takiego szumu.
3-jak dobrze się poczyta to jest parę wyjątków z tej opłaty zwolnionej.
4-wielki szum i tak nic nie da bo zwykły szary mieszkaniec tego miasta i tak nie ma nic do powiedzenia, jedynie może się wyżalić na forum.
5-myślmy przy następnych wyborach, a przede wszystkim idźmy głosować, bo wielu ma pretensje do władzy, a okazuje się, że na głosowaniu nie byli.

Ad.1 niektórych ludzi nie stać na utrzymanie dziecka a ma ich np 5... i czy taka osoba powinna mieć dziecko ? Znam takich ludzi i nikt im nie pomoże !!!
na resztę szkoda ad. żal pisać

Cytuję mieszkaniec35:

Cytuję mieszkanka:

Nie popieram Burmistrza, ale w tej opłacie jest trochę racji. Mieszkam na os. Wschód, gdzie się nie obrócić (chodniki, ulice, parkingi, place zabaw dla dzieci, trawniki itp.) to odchody psów, a najlepiej ten obraz pokazuje topniejący śnieg. Właściciele czworonogów myślą tylko, aby ich pupil się załatwił i wracają do swoich mieszkań, nie przejmując się bałaganem jaki postawia ich pies. Ostatnio nawet widziałam jak babka pozwoliła załatwić się swojemu pieskowi pod furkę domu jednorodzinnego, to powoli przesada. Gdyby każdy po swoim psie sprzątał byłabym przeciw podatkowi, a tak niech każdy ponosi odpowiedzialność za swoje zwierzątko.

Popieram dodałbym, że opłatę powinni płacić Ci którzy trzymają psy w blokach i nie dbają o czystość i wizerunek naszego miasta. Natomiast psy trzymane na podwórkach, gdzie właściciele po nich sprzątają powinni być zwolnieni z opłaty.

Jestem za!!!

normalnie niczym Lista Wildsteina albo Macierewicza. i co, moj pies ma sie wysr** na podwórku p. Linetty?
"Gazeta Polska" w wydaniu wągrowieckim; JAK ŻYĆ?

Cytuję mieszkanka:

Nie popieram Burmistrza, ale w tej opłacie jest trochę racji. Mieszkam na os. Wschód, gdzie się nie obrócić (chodniki, ulice, parkingi, place zabaw dla dzieci, trawniki itp.) to odchody psów, a najlepiej ten obraz pokazuje topniejący śnieg. Właściciele czworonogów myślą tylko, aby ich pupil się załatwił i wracają do swoich mieszkań, nie przejmując się bałaganem jaki postawia ich pies. Ostatnio nawet widziałam jak babka pozwoliła załatwić się swojemu pieskowi pod furkę domu jednorodzinnego, to powoli przesada. Gdyby każdy po swoim psie sprzątał byłabym przeciw podatkowi, a tak niech każdy ponosi odpowiedzialność za swoje zwierzątko.

Popieram dodałbym, że opłatę powinni płacić Ci którzy trzymają psy w blokach i nie dbają o czystość i wizerunek naszego miasta. Natomiast psy trzymane na podwórkach, gdzie właściciele po nich sprzątają powinni być zwolnieni z opłaty.

Nie popieram Burmistrza, ale w tej opłacie jest trochę racji. Mieszkam na os. Wschód, gdzie się nie obrócić (chodniki, ulice, parkingi, place zabaw dla dzieci, trawniki itp.) to odchody psów, a najlepiej ten obraz pokazuje topniejący śnieg. Właściciele czworonogów myślą tylko, aby ich pupil się załatwił i wracają do swoich mieszkań, nie przejmując się bałaganem jaki postawia ich pies. Ostatnio nawet widziałam jak babka pozwoliła załatwić się swojemu pieskowi pod furkę domu jednorodzinnego, to powoli przesada. Gdyby każdy po swoim psie sprzątał byłabym przeciw podatkowi, a tak niech każdy ponosi odpowiedzialność za swoje zwierzątko.

Burmistrz stracił całkowicie kontakt z rzeczywistością.Uchwała ta jest najlepszym przykładem ,braku kontaktu z mieszkańcami.Jest to narcystyczne podejście do urzędu włodarza miasta,czyli po prostu DYKTATURA. Dziękuje również,SLD w osobie ,Byczyński i spółka.Pogrzebaliście przyszłość młodych z FMS. Radni Wilczyńskiego ,zejdźcie w końcu na ziemię. Przyjrzyjcie się mieszkańcom miasta,zacznijcie z nimi rozmawiać,nie przez 'Głos Wągrowiecki",ale osobiście.
Proponuję wszystkim partiom i ruchom opozycyjnym zjednoczyć się w jedno ugrupowanie i przeciwstawić się rządom Wilczyńskiego. Wągrowiec to nasza mała Ojczyzna, brońmy ją,bo Ona tonie w długach,a ludziom żyje się coraz gorzej.Starszyzno wągrowiecka ,nie daj się wywozić w przyszłości na leśniczówkę,pomyśl o przyszłości miasta,o dzieciach i o młodzieży,bo burmistrz do tej pory tylko pogrąża miasto i ludzi. Wągrowcu obudź się.

Teraz już wiemy na kogo głosować!!!

- Obywatelu ! Dlaczego wasz pies idzie biega bez kagańca ?
- To nie jest mój pies !!!
- Jak to nie wasz ? Przecież za wami idzie
- A przyczepił się do mnie tak samo jak pan dzielnicowy !

Nie mam słów- ręce opadają. Totalna ignorancja i brak skrupułów. Są dwa wyjścia: Zmiana władzy lub wyprowadzka.
Zmiana władzy sytuacji w Wągrowcu nie poprawi z dnia na dzień, a znając życie do władzy może znowu dojść ktoś z obiecankami dla naiwnych. Lista powyżej wyraźnie pokazuje kto szanuje wyborców szukając innych rozwiązań niż podatki i zasługuje na szansę w kolejnych wyborach, a kto powinien być na bezrobociu. Najlepsze wyjście- ostatni gasi światło i zostają urzędasy, którzy siedzą po ciemku.

Uwaga. Znalazłam sposób na ominięcie podatku. Na początku stycznia wszyscy wypuszczamy swoje psy na ulice. Pan burmistrz je wyłapie, zawiezie do schroniska a my następnego dnia adoptujemy pieski i Stanisław kasy nie zobaczy!

a teraz psy od stycznia łąki zapełnią ,żałośni radni sama wioch z tego miasta!!!