XXI Sesja Rady Miejskiej w Wągrowcu

Wszystkim polecam utwór J. Gugały i F. Łobozińskiego pt. KRÓL

Dość powiedzieć słowa z refrenu brzmią : nic nie poradzisz bracie mój, gdy na tronie siedzi huj . Admina proszę o niecenzurowanie , bo traci na tym cały utwór.

Cytuję Stefano:

Nie wiem co się stało,ale wygląda na to że, nasza opozycja nie ma prawdziwego lidera,bo to co zrobiła radna Podemska na to wskazuje.Wstyd i hańba dla PO i wy też jesteście przeciw swym wyborcom. Pani Podemska powinna się zastanowić nad tym ,że wielu mieszkańców naszego miasta jest bez pracy ,lub jest na śmieciówkach za grosze. Tym niech się zajmie radna Podemska,a nie dodatkowymi obciążeniami mieszkańców.

Masz 100 % racji. Burmistrz upiekł dwie pieczenie przy jednym ogniu. Ma podatki i wyeliminował Podemską, bo ludzie jej tego podatku nie zapomną.

Nie wiem co się stało,ale wygląda na to że, nasza opozycja nie ma prawdziwego lidera,bo to co zrobiła radna Podemska na to wskazuje.Wstyd i hańba dla PO i wy też jesteście przeciw swym wyborcom. Pani Podemska powinna się zastanowić nad tym ,że wielu mieszkańców naszego miasta jest bez pracy ,lub jest na śmieciówkach za grosze. Tym niech się zajmie radna Podemska,a nie dodatkowymi obciążeniami mieszkańców.
W planach miasta było ,że zostanie naprawiona scieżka od JPII do Opackiej,że zostanie zostanie wyremontowany park nad jeziorem ,scieżki i pomosty,że powstaną scieżki rowerowe i co?. Wy sobie tylko podnosicie diety ,a burmistrzowi pensje i łupiecie w imię prawa ,jak "Janosiki" mieszkańców. Janosik był przynajmniej sprawiedliwy, nie tak jak wy.Stagnacja wszędzie,rynek pracy,wyżynanie kupców miejskich,dobijanie mieszkańców.To się musi kiedyś zmienić,ale najpierw wy będziecie musieli odejść.Jeszcze tylko dwa lata.
Radni w ludziach się już gotuje,przez was i burmistrza.

Cytuję Wojciech:

Brawo Panie Jarosławie Wilk.
Jeżeli Pan Burmistrz mówi, że Miasto płaci 8 tyś. zł. za pobyt jednego psa w schronisku to proszę te psy przenieść do innego schroniska, które będzie tańsze a Burmistrza rozliczyć z rozrzutności.
Ja za nędzne 5 tyś. zł. miesięcznie przygarnę psiaczka i Miasto oszczędzi 3 tyś. Burmistrz wyraźnie powiedział, że w schronisku jest 20 psów. Myślę, że znajdzie się jeszcze 19 osób, które pójdą w moje ślady i po problemie. Oszczędności będą większe niż planowany zysk z podatku od psa.
Człowiek w Wągrowcu musi utrzymać rodzinę, psa i płacić podatki od "luksusu" za najniższe wynagrodzenie i nikt go nie pyta jak mu się to udaje, jakim musi być ekonomistą, żeby nie umrzeć z głodu.
Przecież Burmistrz nie opowiada głupot publicznie?
Czy ma ludzi za durni?
Gratulacje dla wyborców Pana Stanisława Wilczyńskiego.

Jestem następny w kolejce za 5.000 przygarnę psa i jeszcze kota. Jeśli tyle kosztuje (8.000) utrzymanie psa w schronisku to ja poproszę jeszcze dopłatę do moich dochodów ponieważ nie mam tyle na rodzinę i myślę że część mieszkańców Wągrowca też nie osiąga 8.000 na całą rodzinę.

Pani Podemska przeprowadziła konsultacje społeczne, ciekawe z kim? Dlaczego nie podała Pani ilości osób z którymi Pani rozmawiała.
Każda profesjonalna firma podaje pełne dane np: 75% za, badania przeprowadzone na grupie 2000 respondentów w wieku XXX.
To co Pani powiedziała pokazuje jaką ma Pani wiedzę, tzn BRAK ELEMENTARNEJ WIEDZY.
Pytając 10 osób: syna, córkę, rodzinę można bez problemu osiągnąć 75% na TAK, bo wystarczy raptem 7 osób, miasto Wągrowiec ma 25 tys.
Proszę wyjść na ulicę i zapytać ludzi np. w sobotę na targu (duże skupisko ludzi) wtedy 75% o których Pani mówi wyniesie 0,75%. Proponuję odpuścić sobie politykę, bo nawet poprawnie wysłowić się Pani nie umie.
Ciekawe jest też to, że kiedy CIAPEK WILCZYŃSKI żył podatku nie było, teraz jak burmistrz nie ma psa wymyśla podatki, a do zbierania opłaty zatrudnia swoją sąsiadkę z bloku.
Panie Wilczyński proponuję razem z Podemską przejść na emeryturę, załóżcie kapcie i czytajcie wnukom bajki, bo tylko to potraficie (8 tysięcy za psa miesięcznie???), a mieszkańcom i przedsiębiorcom dajcie ŚWIĘTY SPOKÓJ.

Osobiście lubię psy i koty, ale preferuję wołowinę.

Podatek w żaden sposób nie przełoży się na czystość w mieście, służy on bowiem innym celom - utrzymaniu schroniska.
W schronisku utrzymywane są bezpańskie psy i KOTY .

Pytam Pana grzecznie - ile mandatów nałożyła straż miejska na osoby niesprzątające po swoich pupilach ? Ile pieniędzy wpłynęło z tego tytułu do budżetu ?

Czy Pan Panie Wilczyński kiedykolwiek posprzątał po swoim psie ?

Dlaczego posiadacze psów mają utrzymywać bezpańskie koty, tego burmistrz wyjaśnić nie potrafi.

Cytat:

jeżeli mamy bezdomne kotki ....obowiązkiem samorządu jest zawieźć PASZĘ i wodę

Panie Wilczyński niech się Pan nie kompromituje !!!
Paszę - kotom ????

Cytat:

około 8 tysięcy miesięcznie kosztuje miesięcznie utrzymanie jednego pieska

Nawet utrzymanie więźnia kosztuje taniej, bo około 3 tys. Taniej wychodzi nawet utrzymanie jednego radnego.

Radni powinni odbyć sesję wyjazdową w tym schronisku i zbadać sprawę od podszewki.

Przecież oni są z PO i pani Podemska się wyłamała? To pan Poszwa ma u siebie V kolumnę.