Kontrowersyjna ankieta. Odpowiedź Kuratorium Oświaty

Cytuję Rodzic:

Nauczyciele obudźcie się! Nikt nie będzie "rozwalał" wszystkich klas w Wągrowcu aby do Sp1 przeszła grupa chętnych dzieci. To dopiero by się działo, 90 procent rodziców by "zjadło burmistrza". Zmiana wszystkich klas, nauczycieli, kolegów itp. To dopiero byłby dla dzieci ''koszmar". Rozumiem kochani nauczyciele z Sp1, że boicie się o pracę ale też pomyślcie o dzieciach.
Robienie wiecznego zamieszania, pisanie donosów do kuratorium tylko psuje opinie Sp1. Trzeba się pogodzić z reformą, którą wymyślił rząd i żyć dalej, ale żyć nie w takiej nienawiści, konfliktowości. Po prostu mniej jadu.................Nie możecie patrzeć tylko na siebie.

Pani Graży...
to znaczy Szanowny tzw. rodzicu...
proszę przedstawić wyniki jakichkolwiek badań lub ankiet, które wskazywałyby na to, że wskutek otwartej rekrutacji do sp1 rodzice z innych szkół mieliby "zjeść burmistrza"?
W 1991 roku kiedy otwarto SP6 przeniesiono tam wszystkie oddziały dzieci od I do VIII z innych szkół.
Żyjemy w społeczeństwie obywatelskim i jeśli do burmistrza pisze kilkudziesięciu rodziców chcących umieścić dzieci w sp1 to jego obowiązkiem jest wysłuchanie ich postulatu i zwyczajne umożliwienie im tego.
Skoro nikt z rodziców z sp2 i sp4 nie byłby zainteresowany przeniesieniem dziecka do sp1 to dlaczego tak usilnie i od początku burmistrz kategorycznie nie chce o tym słyszeć?
Skoro żaden rodzic nie wybrałby sp1 dla swojego dzieci do klas IV-VII to dlaczego tak walczycie, tak bronicie i tak atakujecie tych chętnych, którzy chcą właśnie dzieci do sp1 zapisać?
Twój wpis to tanie zagranie i w dodatku kłamliwie bo nie sądzę, żebyś była rodzicem tylko raczej stroną sporu.
Burmistrz ma podstawowy problem. On nie rozumie, że jest na służbie a nie rozdaje pionków na szachownicy. Wągrowiec nie jest jego przedsiębiorstwem, bo pewnie sam nie umiałby zbudować firmy. On jest na służbie i ma służyć ludziom i rozwiązywać konflikty a nie je generować.
Mnie twój wpis kompletnie nie przekonuje. Jest to kolejny betonowy głos w sprawie.

To wszystko jest niedorzeczne! Jak dyrektor szkoły może w ten sposób rozwiązywać problemy w szkole? Czyżby to był ten ,,sukces" pani p.o. dyrektor? Wśród radnych burmistrza są nauczyciele. Nie wstyd wam, drodzy państwo, że stanęliście po stronie burmistrza i dyrektorki, którzy każą donosić młodzieży na swoich nauczycieli? Że też wam ręka nie zadrży, gdy ja podnosicie do głosowania. Miejmy tylko nadzieję, że ci wszyscy od burmistrza, wymienieni z nazwiska, wkrótce odejdą na polityczna emeryturę. Czas na ludzi mądrych, odpowiedzialnych i mających honor.

otóż to!

Cytuję Rodzic:

Nauczyciele obudźcie się! Nikt nie będzie "rozwalał" wszystkich klas w Wągrowcu aby do Sp1 przeszła grupa chętnych dzieci. To dopiero by się działo, 90 procent rodziców by "zjadło burmistrza". Zmiana wszystkich klas, nauczycieli, kolegów itp. To dopiero byłby dla dzieci ''koszmar". Rozumiem kochani nauczyciele z Sp1, że boicie się o pracę ale też pomyślcie o dzieciach.
Robienie wiecznego zamieszania, pisanie donosów do kuratorium tylko psuje opinie Sp1. Trzeba się pogodzić z reformą, którą wymyślił rząd i żyć dalej, ale żyć nie w takiej nienawiści, konfliktowości. Po prostu mniej jadu.................Nie możecie patrzeć tylko na siebie.

Dziękuję za ten komentarz. Wreszcie miał ktoś odwagę to napisać.

Ja też się pytam kto wymyślił żeby sp4 najpierw miała przejmować gimnazjum a jak to nie było możliwe to inną drogą zablokowali nową sp1 i docelowo chcą na cała lata zablokować.
Dlaczego i po co? Jaki jest cel?

Nauczyciele obudźcie się! Nikt nie będzie "rozwalał" wszystkich klas w Wągrowcu aby do Sp1 przeszła grupa chętnych dzieci. To dopiero by się działo, 90 procent rodziców by "zjadło burmistrza". Zmiana wszystkich klas, nauczycieli, kolegów itp. To dopiero byłby dla dzieci ''koszmar". Rozumiem kochani nauczyciele z Sp1, że boicie się o pracę ale też pomyślcie o dzieciach.
Robienie wiecznego zamieszania, pisanie donosów do kuratorium tylko psuje opinie Sp1. Trzeba się pogodzić z reformą, którą wymyślił rząd i żyć dalej, ale żyć nie w takiej nienawiści, konfliktowości. Po prostu mniej jadu.................Nie możecie patrzeć tylko na siebie.

Cytuję ...:

Ja też się pytam kto wymyślił żeby sp4 najpierw miała przejmować gimnazjum a jak to nie było możliwe to inną drogą zablokowali nową sp1 i docelowo chcą na cała lata zablokować.
Dlaczego i po co? Jaki jest cel?

Masz pracę na przyszły rok? No to dobrze. Bo nie wiadomo jak długo. Nikt z nauczycieli nie wie czy za dwa trzy lata będzie miał pracę w szkole. Wszystko.

Cytat:

Do meritum. Szkoła nr 1 jest z premedytacją degradowana. Zablokowano w niej rekrutację a tymczasem Czwórka przyjmowała dzieci ponad miarę. Następnie Czwórka dostała pomieszczenia Sp1. I to jest złe, bo od początku powinna być możliwość zapisania dzieciak do Sp1 i od września tak właśnie powinno być. I będzie!

Dlaczego Szkoła nr 1 i gimnazjum są degradowane?
Kto korzysta na tym?
Odpowiedź jest prosta: Szkoła nr 4.
Kto jest dyrektorem SP4?
Odpowiedź jest prosta: Pan Michalski.
Czy burmistrz lubi Pana Michalskiego?
Odpowiedź jest prosta: TAK.
Czy vicedyrektorem SP4 jest żona viceburmistrza Wągrowca?
Odpowiedź jest prosta: TAK.

Nie mam więcej pytań. To co powyżej jest już wystarczającą przesłanką, że to co się dzieje wynika z układu. Ci ludzie powinni natychmiast albo zrezygnować z pełnionych funkcji albo cofnąć decyzje, z których wynika że wzajemnie się wspierają.
Nie widzę tutaj merytorycznego dystansu i profesjonalnego zarządzania budynkami edukacji publicznej. Burmistrz Poszwa od początku bardzo ostro podchodzi do tej sprawy.

A przecież w tle mamy jeszcze sprawę jego studiów - kursu z zakresu zarządzania oświatą. Pisano tutaj wiele razy i pytano czy to nie ma czasem związku z dalszymi planami naszego "ukochanego" włodarza...
pytano czy aby nie ma planu likwidacji jednej z podstawówek lub jej prywatyzacji na jakąś edukacyjną prywatną placówkę...
wtedy, po takich studiach - kurach jak zrobił burmistrz można nią pokierować.
Zadaję tylko otwarte pytania dotyczące osób publicznych. Jako wyborca mamy prawo oczekiwać pełnej przejrzystości celów.
Na tym przykładzie widać, że pływamy w mętnej wodzie!

Nie było tak.

Ktoś jednak sobie wymyślił, żeby to SP4 przejęła budynek. A ja się pytam co ma SP4 do budynku gimnazjum?

Cytat:

Zapytaj poprzednią dyrektor czy miałaby pracę dla wszystkich i czy wszyscy byliby zadowoleni.

Na pewno tej pracy byłoby nierównanie więcej niż teraz.
Gdyby w miejsce gimnazjum powstała od razu pełna Szkoła nr 1 to chyba logiczne jest, że nauczyciele byliby potrzebni...
a tak, skoro w SP1 za moment będą tylko pierwsze i drugie klasy maluchów... a cała kadra to przedmiotowcy to wniosek nasuwa się jeden. Wszyscy muszą odejść...
I będą uczyć w innych szkołach... i patrzeć jak w ich salach urzęduje sobie I-III z Czwórki.
Brawo za te decyzje! Żenada!
Zatem nie pisz głupot tylko przeanalizuj sytuację na chłodno i zobaczysz co się wyrabia.

Cytat:

Liczą się fakty. Za obecnej dyrekcji szkoła się zwija. Nie ma nawet cienia szansy na jej rozwój i pracę dla nauczycieli. Na to zwracajcie uwagę a nie na to co było rok temu. Fakty są takie, że to teraz jest niedobrze. A zapowiada się jeszcze gorzej... Gratulacje dla kobiety sukcesu za wspaniały rozwój Szkoły nr 1!!! Oby nowa dyrekcja przywróciła tej szkole jej potencjał.

Pracownicy gimnazjum powinni się wreszcie obudzić. Tracą pracę bo ktoś sobie z kimś coś ustalił.
Za chwilę wszystkich się was stamtąd pozbędą.
Dzieci z rejonu obecnej sp1 nie mogą chodzić do tej szkoły tylko muszą iść do sp2 lub sp4 tylko dlatego, że polityka bierze górę.
Gorszego burmistrza i bardziej niekontaktowego jak Poszwa to w historii Wągrowca chyba nie było.
Nie idzie z tym facetem normalnie rozmawiać!

A ankieta to skandal! To jest szukanie haków na nauczycieli przy pomocy dzieci. To powinno iść prosto do sądu takie metody.

Czegoś tutaj nie rozumiem... Skoro poprzedni dyrektor {Pani Kaniewska} chciała samodzielnej szkoły w miejsce gimnazjum to jak mogło to powodować, że większość nauczycieli będzie musiała zmienić szkołę??? Przecież to obecnie tak się dzieje... Pani Kaniewska chciała, żeby w miejsce gimnazjum była pełna rekrutacja przez co niemal wszyscy by mieli pracę bez perturbacji i roszad. Przecież to burmistrz zadecydował, że SP1 ma się budować od podstaw przez 8 lat (co jest nienormalne). I to burmistrz decyzdował, że Czwórka ma zajmować sale. Oczywiście radni zdecydowali, ale wiadomo jak u nas wygląda suwerenność radnych wobec burmistrza... Zatem po co te próby obciążenia p. Kaniewskiej? Przecież to zwykła propaganda to co teraz ktoś robi pisząc i sugerując takie posty.

Skoro grono pro-burmistrzowskie odrzuciło wniosek o ocenę prawną sytuacji, to znaczy, że bało się jej wyniku. Uczciwość nakazywała oddać sprawę do oceny prawnej. Jeśli ocena nie budziłaby zastrzeżeń, mieliby atut w ręce a mieszkańcy mogliby uznać, że jest ok. A odrzucenie wniosku jest dowodem na to, że nie jest ok.

To wszystko jest niedorzeczne! Jak dyrektor szkoły może w ten sposób rozwiązywać problemy w szkole? Czyżby to był ten ,,sukces" pani p.o. dyrektor? Wśród radnych burmistrza są nauczyciele. Nie wstyd wam, drodzy państwo, że stanęliście po stronie burmistrza i dyrektorki, którzy każą donosić młodzieży na swoich nauczycieli? Że też wam ręka nie zadrży, gdy ja podnosicie do głosowania. Miejmy tylko nadzieję, że ci wszyscy od burmistrza, wymienieni z nazwiska, wkrótce odejdą na polityczna emeryturę. Czas na ludzi mądrych, odpowiedzialnych i mających honor.

Odechciewa się wchodzić na portal bo Ci ciągle to samo. Czy Wy macie po 10 lat, że się przejmujecie minusikami i plusikami pod wpisami? Zachowujecie się jak w jakimś szale, bo ktoś może mieć inne zdanie. Jest weekend, wypijcie meliske i spędzicie trochę czasu z rodziną.

NALEŻY ZABIEGAĆ O PEŁNĄ REKRUTACJĘ DO SZKOŁY NR 1 DO KLAS I-VII.
Należy się odwołać do doświadczenia tej szkoły jako szkoły podstawowej nr 6, która jak tylko powstała to utworzono tam klasy od I do VIII.
Przeniesiono wtedy dzieci z innych szkół, co okazało się świetnym pomysłem. Dzieci miały wspaniałe warunki do nauki.
Teraz jest podobnie. Warunki są świetne.
Należy od wrześnie odtworzyć pełną strukturę szkoły.

Cytuję Alicja:

NALEŻY ZABIEGAĆ O PEŁNĄ REKRUTACJĘ DO SZKOŁY NR 1 DO KLAS I-VII.
Należy się odwołać do doświadczenia tej szkoły jako szkoły podstawowej nr 6, która jak tylko powstała to utworzono tam klasy od I do VIII.
Przeniesiono wtedy dzieci z innych szkół, co okazało się świetnym pomysłem. Dzieci miały wspaniałe warunki do nauki.
Teraz jest podobnie. Warunki są świetne.
Należy od wrześnie odtworzyć pełną strukturę szkoły.

Dlatego Rada Rodziców powinna poprzeć tylko takiego kandydata na dyrektora , który zobowiąże się że od września 2018 roku odtworzy pełną strukturę szkoły.

Cytuję rodzic:

Cytuję Grażi:

Cytat:

Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane. ......................

Liczą się fakty. Za obecnej dyrekcji szkoła się zwija. Nie ma nawet cienia szansy na jej rozwój i pracę dla nauczycieli. Na to zwracajcie uwagę a nie na to co było rok temu. Fakty są takie, że to teraz jest niedobrze. A zapowiada się jeszcze gorzej...
Gratulacje dla kobiety sukcesu za wspaniały rozwój Szkoły nr 1!!! Oby nowa dyrekcja przywróciła tej szkole jej potencjał.

Najważniejsze ,żeby nowa dyrekcja od września ogłosiła rekrutacje do klas IV-VII.

Chyba, że się dogada z burmistrzem i nie ogłosi rekrutacji,
ale wtedy z nimi pojedziemy!!!!!

Ważne żeby nowy dyrektor podpisał Radzie Rodziców zobowiązanie ,że od września ogłosi pełną rekrutację.

Cytuję Grażi:

Cytat:

Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane. ......................

Liczą się fakty. Za obecnej dyrekcji szkoła się zwija. Nie ma nawet cienia szansy na jej rozwój i pracę dla nauczycieli. Na to zwracajcie uwagę a nie na to co było rok temu. Fakty są takie, że to teraz jest niedobrze. A zapowiada się jeszcze gorzej...
Gratulacje dla kobiety sukcesu za wspaniały rozwój Szkoły nr 1!!! Oby nowa dyrekcja przywróciła tej szkole jej potencjał.

Najważniejsze ,żeby nowa dyrekcja od września ogłosiła rekrutacje do klas IV-VII.

Chyba, że się dogada z burmistrzem i nie ogłosi rekrutacji,
ale wtedy z nimi pojedziemy!!!!!

Przypomnijmy, że dyrekcja szkoły zadała uczniom trzy pytania: 1. Czy nauczyciele informowali Cię o dwuzmianowości z powodu wejścia do naszego budynku Szkoły Podstawowej nr 4, jeśli tak którzy nauczyciele i co mówili? 2. Czy nauczyciele poinformowali Cię zagrożeniu bezpieczeństwa z powodu wejścia do budynku Szkoły Podstawowej nr 4, jeśli tak to, którzy nauczyciele i co mówili? 3. Czy były jakieś inne sytuacje, które mogłyby zagrozić pracy naszej szkoły, jeśli tak to jakie sytuacje?